Daniel Sancho, acusado del asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, se encuentra en la prisión de Koh Samui, a la espera del juicio que se celebrará del 9 de abril al 3 de mayo de 2024 en el tribunal de Samui -al sur de Tailandia- y contará con 57 testigos.
Como es de suponer, el cocinero, de 29 años, vivirá esta época festiva de una forma completamente diferente a las anteriores. Así, y según señala Semana, aunque no está claro si dentro de la cárcel de Koh Samui se hará alguna celebración especial, como sí ocurre en las cárceles españolas, recuerda que los presos tienen la opción de pedir comida de fuera, algo que podría hacer el el hijo de Rodolfo Sancho.
Hablando de comidas, la revista informa de que las celebraciones de la Navidad en el país asiático comienzan el 8 de diciembre, el día de Bodhi, un festejo que dura todo el mes y en donde lo celebran comiendo arroz y galletas.
Además, el clima en Tailandia durante esta época navideña es cálido, al contrario de lo que sucede en la mayoría del territorio español.
Tres errores en el caso
Marcos García Montes, abogado de Daniel Sancho, ha señalado por qué han tardado tanto en encontrar un abogado tailandés que defienda los intereses de Sancho.
El letrado destacó que el primer abogado les ocultó que poseía el informe del caso e hizo a los españoles ir a buscarlo a la Corte, por lo que decidieron prescindir de él.
En el segundo intento, la defensa contaba con la filtración de la Policía tailandesa, que apuntó que el asesinato se había producido tras una pelea, por lo que, de esta manera, la base de la premeditación quedaba descartada. Sin embargo, el abogado insistió en que él solo defendería la petición de cadena perpetua para Sancho.
Finalmente, la defensa española consiguió encontrar a un abogado de oficio que se encargará de defender los intereses de Daniel Sancho siguiendo la estrategia de los españoles, que insisten en que no hubo premeditación y que la muerte de Arrieta fue un accidente. “Hay partido”, señaló el letrado español.
Además, el abogado contó los tres hitos más destacados del caso de que él considera tres graves errores del mismo. De esta forma, el letrado considera que no todos los pasos de las autoridades han sido acertados.