Uno pensaría que los titulares más importantes que rodean una celebración anual de escritura de ciencia ficción y fantasía serían aplaudiendo a los ganadores—pero eso no siempre es así el caso con los Hugo. Su última polémica involucra a obras que se consideran “no elegibles” para su consideración en el evento 2023, que fue presentado por Chengdu Worldcon en Chengdu, China. Ahora, tenemos un poco más de claridad sobre lo que sucedió y una disculpa de la organización mientras mira hacia el futuro.
Los Hugos 2023 se entregaron en octubre, pero los rumores sobre la controversia sobre la elegibilidad comenzaron el mes pasado, cuando datos de nominación reveló que ciertos autores y libros habían sido considerados “no elegibles”, a pesar de tener los votos necesarios para formar parte de la lista de finalistas. una ligereza clara fue contra RF Kuang Babel: o la necesidad de la violencia: una historia arcana de la revolución de los traductores de Oxford, un trabajo más vendedor, muy aclamado que ganó el Premio Nebula en 2022 a la Mejor Novela así como el Premio Locus 2023 a la Mejor Novela de Fantasía.
En el momento de la publicación de los datos, la falta de explicación causó frustración entre los fans y los autores. En una respuesta publicada en Instagram, Kuang señaló “ninguna razón para BabelLa inelegibilidad de Los premios Nebula y Locus, que ganó, y no los Hugo, supongo que fue una cuestión de indeseabilidad más que de inelegibilidad. El trabajo ‘indeseable’ no sólo es vergonzoso para todas las partes involucradas, sino que hace que todo el proceso y la organización sean ilegítimos”.
Una investigación impresionante publicado en Patreon por Chris M. Barkley y Jason Sanford (vía Lugar) indaga qué sucedió en el Hugos 2023, ofreciendo antecedentes y contexto mientras hace preguntas como quién fue responsable de los fallos de “no elegible” y por qué se seleccionaron las obras en cuestión, así como en qué medida afectó la situación la ubicación geográfica de los premios 2023. Definitivamente vale la pena leer el informe en profundidad para conocer todos los detalles y recibos, pero se encontró que las “consideraciones políticas” detrás de la exclusión de Babel, así como a los posibles nominados Paul Weimer (escritor fanático) y Xiran Jay Zhao (premio asombroso al mejor escritor novel).
“Los correos electrónicos y archivos publicados por uno de los administradores de los Premios Hugo 2023 indican que los autores y obras considerados ‘no elegibles’ para el Los premios fueron retirados debido a consideraciones políticas”, escribieron Barkley y Sanford. “En particular, los administradores de los premios de los Estados Unidos y Canadá investigó inquietudes políticas relacionadas con los autores y obras elegibles para Hugo y discutió la eliminación de ciertos de la boleta electoral por esas razones, revelando que participantes activos en la censura que tuvo lugar». contenido y censura”.
En sus notas finales, Sanford subraya su conclusión principal: “Los Premios Hugo 2023 fueron censurados porque se consideraba que ciertos autores y obras también tenían Muchas responsabilidades políticas, al menos desde el punto de vista del gobierno chino. Si bien no está claro si se trató de una censura oficial del gobierno chino o la autocensura por parte de aquellos que temen ofender los intereses gubernamentales o empresariales, ahora podemos estar seguros de que la censura efectivamente tuvo lugar. Sin embargo, Lo que también me molesta es que los administradores de los Premios Hugo de Estados Unidos y Canadá, países que supuestamente apoyan y valoran el discurso, parecen haber sido participantes activos en esta censura”.
En una declaración publicada hoy, Esther MacCallum-Stewart, presidenta de Glasgow 2024 – Una Worldcon para nuestros futuros, que presentará la próxima versión de los Hugos, ofreció una disculpa por “por el daño causado a los nominados, finalistas, la comunidad, y los Premios Hugo, Lodestar y Astounding ” y describieron “pasos para garantizar la transparencia e intentar reparar la grave pérdida de confianza en la administración de los Premios.”
Estos incluyen la divulgación completa de “las razones de cualquier descalificación de posibles finalistas y cualquier retiro de posibles finalistas de la boleta” cuando La votación final se compartirá en los próximos meses; la publicación de los “resultados completos de la votación, las estadísticas de nominación y las estadísticas de votación” después de la ceremonia. en agosto; y que “el subcomité de la administración de Hugo también publicará un registro explicando las decisiones que han tomado al interpretar el [mundo] Constitución de la Sociedad de Ciencia Ficción inmediatamente después de la ceremonia de entrega de premios”.
¿Quieres más noticias io9? Consulta cuándo esperar las últimas Maravilla, guerra de las galaxias, y Viaje a las estrellas lanzamientos, qué sigue para la DC Universe en cine y TV, y todo lo que necesita saber sobre el futuro de médico que.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.