La Comisión Arbitral se reunió con el presidente de la Dimayor, Fernando Jaramillo, y el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, para analizar exhaustivamente el desempeño de los árbitros designados para dirigir los partidos del Fútbol Profesional Colombiano.
Puede ser de su interés: Ídolo de Nacional baja la caña a título de Millos: ‘Festejaron como una Libertadores’
El encuentro se dio luego de las polémicas que se han generado por los últimos arbitrajes en la Liga colombiana. En la fecha 7, estuvieron bajo la lupa los juegos entre Pereira vs. Santa Fe y Envigado vs. América de Cali, en ambos se dieron jugadas dudosas y se cobraron penales.
Sin embargo, la tan anunciada reunión de la Comisión Arbitral con los miembros del comité ejecutivo de la Federación Colombiana de Fútbol y la Dimayor, a raíz de los repetidos errores de los jueces y de la sombra del posible amaño de resultados de los partidos, no dejó, al menos por ahora, ninguna medida de fondo.
“Tras escuchar los informes y consideraciones presentadas por los presidentes de la FCF y DIMAYOR, la Comisión Arbitral Nacional tomó medidas apropiadas dentro de su ámbito de competencia. Estas medidas se centraron en establecer planes y estrategias dirigidas a mejorar el nivel técnico de los árbitros y optimizar el uso de la herramienta de Asistencia Arbitral por Video (VAR) en el arbitraje nacional”, explicó un comunicado oficial de la FCF.
Una fuente consultada por EL TIEMPO aseguró que con los integrantes del grupo arbitral “se analizaron sus presuntos errores y proyectaron correcciones hacia el futuro”.
❌ ERA PENAL: En el partido Envigado vs América se omitió una pena máxima en favor de los “Escarlatas” sobre minuto 10 del primer tiempo. El delantero gana la posición, y Felipe Jaramillo lanza la patada a destiempo. El mismo jugador de Envigado se toma la cabeza lamentándose. pic.twitter.com/64UVRHFN5k
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) February 18, 2024
“La Comisión Arbitral, de acuerdo a su reglamento interno, tiene total potestad para designar o marginar, cuando lo crea conveniente, a cualquier árbitro oficial. La única vinculación que tienen los árbitros con la Comisión respectiva es a través del servicio que le prestan y solo cuando son designados”, explicó la fuente.
Le contamos: Caso Dani Alves: lea aquí todos los detalles de su condena por abuso sexual a una joven
“Por norma general, la Comisión nunca debe hacer pronunciamientos públicos sobre las medidas disciplinarias que deba aplicar con la desvinculación total de un árbitro de su panel oficial. Solo dejan de designarlo y listo. No tiene que dar ninguna explicación de eso al árbitro respectivo”, agregó.
En la reunión también se analizaron las denuncias que realizó el presidente de Patriotas, César Guzmán, acerca de posibles amaños de partidos de su equipo en las primeras fechas del actual torneo.
“Ninguno de los que hablaron de ello presentaron pruebas documentales con las que se puedan tomar decisiones. Se convino profundizar mucho más antes de hacer un pronunciamiento, precisamente para evitar posibles confrontaciones jurídicas ante la ausencia de pruebas contundentes”, insistió la fuente.
DEPORTES