oppenheimer era un enorme éxito de taquilla el pasado verano y ha sido nominado a 13 premios Oscar en los Premios de la Academia este domingo, incluyendo Mejor Película, Mejor Actor y Mejor Director. Pero ahora que has tenido mucho tiempo para ver la película, es hora de hablar de una escena que mucha gente se perdió. De hecho , son solo dos segundos de la película y podría cambiar la forma en que ves algunos de estos personajes históricos.
el oppenheimer la película está basada en el libro Prometeo americano de Kai Bird y Martin J. Sherwin, que cuenta la historia de la carrera de J. Robert Oppenheimer para vencer a los nazis construyendo una bomba nuclear Durante la Segunda Guerra Mundial. Oppenheimer tiene éxito, por supuesto, pero hay spoilers más adelante si no has visto la película o no la has visto. leer el libro y preocuparse por ese tipo de cosas.
El público observa el trabajo de Oppenheimer mientras se desarrolla en conjunto con sus luchas personales. Está el maestro al que casi mata con una manzana envenenada, el tumultuosa relación con Kitty, la esposa de Oppenheimer, interpretada por Emily Blunt, y su actual romance con Jean Tatlock, interpretada por Florence Pugh. representación de la muerte de Tatlock donde Nolan le da al público una razón para creer que ella en realidad no se suicidó.
Tatlock conoció a Oppenheimer en 1936, cuando ella era estudiante de posgrado en psiquiatría en Stanford y él era profesor en Berkeley. Los dos comenzaron Una relación romántica antes de que Oppenheimer conociera a su eventual esposa, pero continuó la relación en secreto después de su matrimonio.
Fundamentalmente, Tatlock fue miembro del Partido Comunista en la década de 1930, en una época en la que muchos progresistas en Estados Unidos estaban interesados en la idea. E incluso las personas que hoy son vehementemente anticomunistas pueden tal vez entender el atractivo cuando se toma en cuenta el contexto histórico. La crisis bursátil de 1929 había devastado la economía y la Gran Depresión hizo que la tasa de desempleo se disparara al 25%. Grandes campamentos de personas sin hogar y niños hambrientos en las calles.
Desde casi cualquier medida objetiva, el capitalismo sin restricciones les estaba fallando a los estadounidenses, y la gente buscaba alternativas, incluidas celebridades de Hollywood que simpatizaban con los trabajadores. ‘ la difícil situación en la década de 1930. Más tarde quedarían atrapados en las audiencias políticas anticomunistas de los finales de los años 1940 y 1950.
Algunas de las cazas de brujas políticas de la posguerra se dirigieron a personas que en realidad nunca se convirtieron en comunistas, pero otras eran definitivamente creyentes con carnet. Personas como Oppenheimer y Tatlock estaban interesadas en los sistemas económicos fuera del capitalismo, aunque no hay pruebas de que Oppenheimer realmente se uniera al Partido Comunista.
Todo ese contexto nos lleva a la forma en que se describen los problemas de Tatlock en la película. Como comunista conocido, Tatlock ya estaba siendo vigilada por el FBI, pero se convirtió en un objetivo aún más atractivo para las autoridades federales debido a su asociación con Oppenheimer. El físico continuó visitar a Tatlock en San Francisco incluso cuando se suponía que estaría en gran parte secuestrado en Los Álamos trabajando en la bomba atómica.
En la película, el público aprende sobre la muerte de Tatlock a través de una escena donde Oppenheimer está sentado en el desierto después de recibir una llamada de San Francisco. . Su esposa Kitty lo encuentra y él le explica cómo Tatlock murió ahogándose en una bañera. Pero si el público mira de cerca, veremos eche un visto de otra explicación.
Hice el GIF a continuación para resaltar la secuencia de dos segundos donde las cosas no son exactamente lo que parecen.
¿Captaste eso? Es difícil de ver, dada la gradación de color desaturada de la película. Me pareció como un destello de “¿Qué acaba de pasar?” cuando la vi en el teatro y fue sólo después de su estrenado en VOD que quedé capaz de revisitarlo con más atención. Si miras de cerca, no verás simplemente la mano de una mujer en el agua de la bañera. Verás dos manos enguantadas negras sosteniendo la cabeza y el cuerpo de Tatlock mientras ella lucha.
Se siente casi sacrílego meterse con la cinematografía en oppenheimer de cualquier forma, el director de fotografía Hoyte van Hoytema está nominado por su trabajo en la película, por supuesto. Pero con el interés de brindarle Para tener una idea más clara de lo que está sucediendo, esto es lo que puedes ver cuando aumentas el contraste en la toma de dos segundos.
Fue un momento en el cine en el que parpadeas y te lo perderás, pero se incluyó por una muy buena razón. muchas personas que creen que Tatlock fue asesinada por el FBI porque potencialmente podría haber compartido secretos nucleares con la Unión Soviética, un aliado natural de los comunistas estadounidenses y un incómodo aliado de los Estados Unidos en la lucha contra los nazis. Y la forma en que se describe la muerte de Tatlock en el libro definitivamente ayuda a alimentar las teorías de la conspiración.
El cuerpo de Jean Tatlock fue encontrado por su padre. JSP Tatlock, el 5 de enero de 1944. Según Prometeo americano, su papá intentó llamar un día antes pero no pudo comunicarse con ella y simplemente fue a su departamento al día siguiente. No hubo respuesta al timbre, por lo que Tatlock, de 67 años, aparentemente trepó por una ventana para poder entrar.
De Prometeo americano:
Dentro del piso, descubrió el cuerpo de Jean «tumbado sobre un montón de almohadas al extremo de la bañera, con su cabeza sumergida en la bañera parcialmente llena”. Por alguna razón, el profesor Tatlock no llamó a la policía. En cambio, escogió a su hija. Levantó y la recostó en el sofá de la sala de estar. En la mesa del comedor, encontró una nota de suicidio sin firmar, garabateada escrito a lápiz en el reverso de un sobre. En parte se leía: “Estoy disgustado con todo. A quienes me amaba y me ayudó, todo amor y coraje. Quería vivir y dar y me quedé paralizado de alguna manera. Fue un infierno entenderlo y no pude… Creo que habría sido un pasivo toda mi vida, al menos podría. quitale la carga a un alma paralizada de un mundo en lucha”. A partir de ahí las palabras formaron una línea irregular e ilegible.
El libro continúa explicando que Tatlock tomó algunas decisiones muy peculiares después de descubrir a su hija muerta, incluida la decisión de quemar las cartas. y fotos en el apartamento.
Aturdido, Tatlock comenzó a hurgar en el apartamento. Finalmente, encontró una pila de correspondencia privada de Jean y algunas fotografías. Lo que leyó en esta correspondencia lo inspiró a encender un fuego en la chimenea. Con su hija muerta tendida en el sofá al lado. él, quemó metódicamente su correspondencia y varias fotografías. Pasaron las horas. La primera llamada telefónica que hizo fue a una funeraria .Alguien en la funeraria finalmente llamó a la policía. Cuando llegaron a las 5:30 pm, acompañados por el forense adjunto de la ciudad, los periódicos todavía estaban ardiendo en la chimenea. Tatlock le dijo a la policía que las cartas y las fotografías habían pertenecido a su hija. Cuatro años y medio Habían pasado horas desde que descubrió su cuerpo.
El libro reconoce que el mayor Tatlock actuó de manera extraña, pero señala que “los familiares que se topan con el suicidio de un ser querido a menudo se comportan de manera extraña. ”
El libro también explica que muchas personas que conocieron a Tatlock pensaron que ella había alcanzado una “meseta” de relativa estabilidad en su vida y que ella no parecía suicida. Es imposible saber, por supuesto, qué estaba realmente pasando por la mente de Tatlock en ese momento, pero es Es indiscutible que el FBI la estaba vigilando y pinchando su teléfono.
La forma en que se aborda la muerte de Tatlock en la película es interesante por varias razones, pero un aspecto particularmente notable es que La única vez que vemos fuera de la línea de visión de Oppenheimer durante cualquier secuencia de color en la película. La película salta hacia adelante y hacia atrás. en el tiempo, con una línea de tiempo en color y otra en blanco y negro. Casi todas las escenas en color se presentan desde el mismo perspectiva estrecha. La audiencia nunca ve la destrucción de las bombas en Hiroshima y Nagasaki, por ejemplo, algo que un puñado de críticos no hicieron No me gusta. Pero fue una decisión que fue claramente una elección consciente por parte del director. Nolan quería que la audiencia viera el mundo. a través de los ojos de Oppenheimer, incluso cuando sufre alucinaciones, como cuando ve cuerpos destruidos y convertidos en cenizas mientras pronuncia un discurso después de la victoria sobre Japón.
Esta secuencia que representa la muerte de Tatlock es la única vez que vemos dentro de una habitación en la que Oppenheimer no se encuentra actualmente, aunque los espectadores todavía la ven. Desde la perspectiva de su mente. Y eso es parte de la genialidad de cómo se construyó esta secuencia. Se nos presenta la teoría de Oppenheimer. Una idea de lo que pudo haber sucedido en ese apartamento de San Francisco cuando él no estaba allí. ¿Tatlock fue asesinado por el FBI? Es una idea que Nolan pone en la cabeza de Oppenheimer para transmitirla a la audiencia en lugar de presentarla como una realidad objetiva. Y en ese nivel, funciona porque sigue siendo una teoría de conspiración sobre la cual probablemente nunca obtendremos una respuesta definitiva.
Si soy completamente honesto, me decepcionó la película inmediatamente después de verla. Algo de eso probablemente fue un producto de tener expectativas tan altas e ir a verla la noche del estreno. Realmente no recuerdo la última vez que compré entradas para el cine semanas antes, pero después de leer el libro estaba muy interesado en cómo se traduciría a la pantalla grande. No fue Sin embargo, solo fue la decepción de las altas expectativas, ya que hubo muchos momentos en los que encontré que ciertas opciones eran bastante extrañas. Por ejemplo , la decisión de hacer que Oppenheimer recitara su frase más famosa, “Me he convertido en la Muerte”, como un aparte durante el sexo, se sintió más como algo que verías en una parodia torpe en lugar de un drama histórico serio.
También hubo la opción de elevar las batallas de autorización de seguridad de Oppenheimer durante el último acto de la película de una manera que se sintió completamente fuera de lugar. de proporción con los dos primeros actos. Era apropiado abordar el Temor Rojo de la posguerra y las luchas de Oppenheimer allí, y trabajaron mientras se entrelazaron con la historia principal en las dos primeras horas de la película. Pero el intenso enfoque en la autorización de seguridad parecía tal un desajuste dada la gravedad de la Segunda Guerra Mundial. Lo que está en juego en la película en los primeros dos tercios es vencer al Nazis para construir esta arma que está cambiando el mundo. Lo que está en juego es, literalmente, el posible fin del planeta. Entonces, de repente, lo que está en juego Se trata de si Oppenheimer podrá conservar su autorización de seguridad en un momento en el que realmente ni siquiera la necesitaba para su trabajo. Salí del teatro pensando, ¿a quién le importa su autorización de seguridad?
Después de verla segunda vez, siento que disfruté más la película, aunque mis críticas iniciales no desaparecieron. Parece extremadamente probable eso oppenheimer se llevará muchos premios Oscar el domingo, merecidamente, ya que es una buena película, incluso con sus defectos. La muerte de Tatlock de una manera que da un guiño apropiado a las teorías de la conspiración. Si no crees que Tatlock se suicidó, estás Se le presenta esa posibilidad, incluso si es el narrador a veces poco confiable en la cabeza de Oppenheimer.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.